李嘉誠：香港是寵壞了的孩子

李嘉誠：香港是寵壞了的孩子  

扶貧無助競爭力 暗批政客結聚憤怒 
本港民怨日益高漲，長實主席李嘉誠接受內地媒體專訪時直言，香港是「寵壞了的孩子」，指自己是窮人出身，明白生活艱苦易衍生民粹主義，但警告若情緒主導政策，五至六年後香港必面目全非，呼籲政府促進創新科技發展。
近年香港被形容為「示威之都」，貧富差距逐步擴大。李嘉誠接受內地《財新網》專訪時說：「我也當過窮人，很明白天天擔憂生活的感受，滋生民粹乃是人之常情」。但他認為只從扶貧角度出發，不能解決競爭力不足問題。
社會太多紛爭 各階層都無好處
他續說，一九九七年香港的GDP與新加坡相同，今天新加坡已高於香港最少三分之一：「新加坡是先天不足，香港則是寵壞了的孩子，香港近來民粹主義升騰，照這樣下去，用不了五六年就會面目全非。」
他又不點名批評，指不少政客「只會推波助浪，結聚憤怒」，視選票及權力較聚焦解決社會問題更為重要，「（政府）切忌『情緒政策化』，因為這是個大滑坡，會造成惡性循環………如果社會因為太多紛爭而停滯不前，經濟發展政策缺乏朝氣，對任何階層都沒有好處。」
李嘉誠在去年亦被捲入社會事件，就是貨櫃碼頭工潮，對此他這樣說：「儘管把我扮成魔鬼模樣，但看到那張照片我還是笑的。」
5％人交9成稅 勿重權益輕責任
對於二零一七年普選特首的意義，李嘉誠說自己已年屆八十五歲，難以為十七歲的人定義，但認為健康的民主社會講求法治、包容和多元，要在社會責任和權益中取得平衡，不能只看重權益，輕視責任；「根據香港稅務局資料，二零一一至一二年有5％人口承擔了91％的薪俸稅」。他更說：「一個要為香港人服務的領導，怎可能不愛國家、不愛香港？」
但談及內地客湧現導致出現中港矛盾，他認為應歡迎所有訪港旅客，但針對資源不足，導致市民不便的問題，政府應盡快檢討。他希望大家不要被社會一些表面現象，扭曲港人對民族的認同，「我相信認真溝通和包容，可化解矛盾。」
最近《明報》前總編輯劉進圖遇襲事件，李嘉誠直言感到心傷，並指新聞自由是香港的核心價值：「如果香港沒有法治的話，我們便什麼都沒有。如果香港沒有新聞自由，在我們來說是很大損失。」
最後，他多次重申無撤資打算，「集團以香港為基地，絕對不會遷冊。」
倡政府投資創新產業「輸了就是贏」
新加坡、台灣、上海等地相繼崛起。李嘉誠認為香港仍是競爭激烈的商業社會，要真正解決經濟問題，不能只批評商界，必須對症下藥，「做大個餅」，增加發展及就業機會，才能健康發展。
李嘉誠舉例指，以色列政府會以政策鼓勵外資投資，甚至願意參與投資，以分擔風險，認為「一個有責任，有魄力的政府官員，應該抱着輸了就是贏的心態，只要政府投入資本，即使未有回報，也會產生社會效益，這已經贏了。」
他續說，全球正面臨科技對勞動力帶來的挑戰，唯一的出路就是政府必須抓緊發展創新產業的機會，並投資教育，推動改革，培養下一代懂得解決問題、懂得溝通等電腦不能取代的能力。
力撑新發明 即場把玩燈泡
另外，他認為香港應思變求變，加以利用內地大城市如上海、廣州、深圳等發展，「化為自己的東風，得與競爭對手並駕齊驅。」
李接受專訪時，手執一塊電路板，左摺右摺後瞬間變成一個燈泡。該玩意是來自他投資的Nanoleaf技術，由兩名就讀於多倫多大學的年輕人發明。
他稱香港約有三萬人從事創新科技產業，以360萬就業人口推算，即每一萬人，就有約80人投入該領域；以色列、日本、台灣和新加坡等地，每一萬人即分別有140、80、45、32人從事相關行業。他指人數上看似香港較多，但科技發展成就卻不可同日而語，認為政府需向教育和培訓增加資源，鼓勵科技創新。
大讚阿里巴巴馬雲年輕有為
在專訪中，李嘉誠又盛讚阿里巴巴創辦人馬雲，指他年輕有為。李說，對民族來說，最重要是代代有傑出企業家，又指「見到成功的中國企業家，我內心只會為他們鼓掌打氣。」
至於馬雲曾表示若在港上市成功，阿里巴巴市值將比香港四大地產商加起來還要高。他回應指年輕人有新的做法是好事，中國多一點人才只會更好，自己絕不會因一句話而介懷。

普京記者會全文

普京記者會全文：幽默強硬回應美歐制裁威脅

首先，我要對在基輔、對烏克蘭全境發生的事情做個評價。評價只可能有一個——這是違憲政變和武裝叛亂。這點不容任何人反對。有人反對這點嗎？"
"我們最擔心烏克蘭發生什麼？我們看到新納粹分子、種族主義者、反猶太主義者在烏克蘭的部分地區，包括基輔到處亂竄。你們，作為媒體的代表，肯定都看到過，一個合法的州長被用鐵鏈和手銬鎖在廣場上的一座建築，冬天，很冷的時候，他被澆上冷水，在此之后還被關到了地下室受到拷打。這是什麼事？這是什麼——民主嗎？這就是民主運動？说起來，他剛剛被任命，就在12月份。就算那裏的官員人人都是貪污犯，但這個還壓根沒來得及偷到一毛錢呢。
而當佔領“地區黨”總部大樓的時候呢？你們知道嗎，當時發生了什麼？那裏根本一個黨員都沒有。出來的是兩三個工作人員，技術職員，一個工程師對襲擊者说：“小伙子們，放了我們吧，放了女人吧，求你們了。我是工程師，我和政治沒有任何一點點的關係”。結果他就被人群開槍打中眼睛。第二個同樣的技術職員被趕到地下室，有人朝他扔“莫洛托夫鷄尾酒”（燃燒瓶），然后他活活燒死了。這難道也是民主的體現？
以當我們看到這一切的時候，我們就理解了烏克蘭公民的憂慮——烏克蘭公民包括俄羅斯人，包括烏克蘭人，包括所有住在東部和南部的俄語居民。他們擔憂什麼？他們擔憂的就是無底線（行為）。所以如果我們看到這些無底線行為在東部區域蔓延，如果人們請求我們的幫助，那麼我們就會依照現任總統的合法求助，保留使用一切力量的權利，以保護這些居民。我們認為，這是合法的行動。當然這是最極端情況。"
"談到制裁。制裁造成的后果，首先要由那些發起制裁措施的人來考慮。我想，在現代世界裏，所有的（經濟）事件都互相聯繫在一起，並且互相依賴。制裁當然會相互造成一些損失。但是這種損失是相互的。這是他們需要考慮清楚的問題，這是其一。
 其二，最重要的一點。我已經说過了我們行動的理由。那麼我們的（西方）伙伴們的制裁依據何在？他們支持違憲政變和武力奪權，宣佈這些人合法並且努力支持他們。说起來，就算在這種情況下我們也是耐心等待，甚至准備和僞政權合作。我們不想停止合作。就像你們知道的那樣，前幾天我甚至下令給政府部門研究如何與基輔僞政權保持聯絡，而我們其實並不認為這些人是合法代表。我的目的是保持經濟和工業領域的協作。我們認為我們師出有名，而各種針對俄羅斯的威脅——都是無效的和有害的。
 说起G8，我不清楚到底會如何。我們在作G8會議的准備工作，准備在這裏招待我的同事。如果他們不想來，那就不用來。"
 "我認同這樣的觀點：一個國家的居民，必須在擁有安全保證和自由決定權的情況下，才能決定自己的未來。不過，如果科索沃的阿爾巴尼亞人享有這個權力，如果世界不同地點的人們都能享有這個權力，那麼沒有人能阻止其他國家自決的權力。據我所知，這是聯合國多項檔案所規定的。盡管如此，我們將不會煽動任何此類的決定，也不會鼓勵這種情緒。"